PIM! OLET HYPNOOSISSA.
Kyllä, olen kokeillut sitä. Turha varmaan sanoakaan, ettei se auttanut. Ei ainakaan painonpudotuksessa.
Itse hypnotisoituminen kyllä onnistui, siitäkin huolimatta, että hypnotisoijan ääni ja puhetapa pyrkivät naurattamaan. Miten voi ihmisen kuiskailla narisevasti, oikeesti! Mutta sitten kun ääneen tottui, niin upottava nahkadivaani ja monotoninen suggestointi alkoivat tehdä tehtävänsä. Vaivuin ihanaan vaaleanpunaiseen pumpuliin... Enkä muuten saanut käsivarttani nousemaan kun sanottiin, että et saa sitä nousemaan! Okei, jos olisin halunnut repäistä itseni väkisin irti suggestiosta, niin olisin pystynyt siihen. Mutta miksi kukaan tekisi niin, jos on kerran hypnositoitavaksi mennyt - paitsi joku skeptikko, joka haluaisi osoittaa hypnoosin huuhaaksi. Mutta eihän se huuhaata sole, vaan erittäin syvä rentoutumisen tila. Eihän sitä käytettäisi osana terapiaa esimerkiksi lasten hoitolaitoksissa, jos se olisi höpönpöpöä.
(Nykyään pystyn itsekin saattamaan itseni tosi syvään rentoutustilaan, mutta en tietenkään itse pysty syöttämään päähäni suggestioita. Mikä on harmillista.)
Mutta siis joo, kyllä hypnoosi sinänsä toimi. Hypnotisoija sai luotua mieleeni ällöttävän eläviä mielikuvia ja assosiaatioita rasvaa ja sokeria kohtaan, ja vastaavasti tietysti ihania assosiaatioita terveellisiin herkkuihin. Muistan, kuinka vastaanotolta lähdettyäni odottelin junaa ja pidättelin oksennusta, en meinannut millään saada päästäni kuvaa puolentoista litran limupullosta täynnä kellertävää, paksua, limaista ihraa. Tekikö enää mieli cokista? No ei tod. tehnyt!
En nyt muista tarkkaan montako vuotta tuosta on vierähtänyt, ehkä 3 tai 4. Enkä sitä, että kauanko vaikutus kesti, mutta heittäisin arviolta että muutaman kuukauden. Sen aikana kiellot oikeasti pompsahtivat alitajunnasta pysäyttämään käteni, jos se alkoi kurotella Polly-pussia hyllystä. Mutta aikaa myöten vaikutus vaan alkoi hiipua ja mielihalun voima sai pysäytettyä alitajunnasta esiin pyrkivän ihrapulloraukan.
Okei, voihan olla, että hypnoosi toimisi yhä vieläkin, jos olisin noudattanut kaikkia ohjeita. Ihan mahdollista. Jos olisin toiminut niin kuin piti, olisin käynyt hypnotisoijan pakeilla toisenkin kerran, muistaakseni kuukauden sisällä. Myöskin olisin jatkanut projektia kuuntelemalla pakettiin kuuluvaa CD:tä, jonka sisältö oli aika pitkälti samanlaista kuin henkilökohtaisella käynnilläkin. Mutta, mutta - CD:llä hypnotisoijan ääni kuulosti vieläkin hullummalta, en kertakaikkiaan pystynyt yhtään kuuntelemaan mitä se kähisi. Ihan oikeasti, kuulosti niin sketsiltä.
Ai mitäkö se maksoi? No maltaita. Siinä syy, miksi kävin vain kerran. Kahden kerran normisatsi + CD:t olisi tehnyt hippasen alle 400 euroa. Itse asiassa siinä kävi niin hassusti, että kun hypnotisoija alun alkaen vastasi soittopyyntööni, olin juuri ulkona ja liikenteen läpi kuulin että hinta olisi SATAkahdeksanviisi euroa. Ja mietin, että saakeli kun on kallista, mutta jos se toimii niin maksetaan sitten ja syödään sardiineita loppukuukausi. Hehehee, olikin aika noloa sitten maksamisen hetkellä, kun pää vielä pöpperöisenä iskin tiskiin 200 euroa että siinä. Heppu ihan hermostui, pelkäsin jo että soittaa poliisit - hän kun oli kuulema ihan selvästi sanonut että KOLME SATAA ja kahdeksankymmentäviisi - mutta uskoi onneksi lopulta että, oli tapahtunut vilpitön väärinkäsitys.
Ja antoi CD:tkin mukaan, vaikka sanoin etten pysty maksamaan loppuja.
Mutta, suosittelenko hypnoosia? No, ainakaan siitä ei ole mitään haittaa, siitä olen varma. On ihana olotila olla oikein syvästi rentoutunut. Ja toisin kuin lavashowta pitävät, niin hoitavat hypnotisoijat eivät suggeroi ketään kaakattamaan kuin kana tai ostamaan uusia kenkiä ja laukkua vastoin tahtoaan - mutta eihän siippa kotona sitä voi tietää... ;D
Kuva: webdesign.org